Zum Inhalt springen

Lärmschutz

Wir sind Anwohner in der Straße 245 und wären von Lösung 1B und 1F unmittelbar betroffen. Sollte man sich für diese Lösung entscheiden, muss der bereits bestehende Sichtschutz sowie die bestehende Lärmschutzwand grundlegend erneuert werden (metallwand ehemaliges VEB Milchhof Gelände... Neben kaufland).

Ich finde es sowieso unverständlich, warum die Strassenbahntrasse in mitten einer verkehrsberuhigten Zone bzw. durch sehr ruhig gelegene Einfamilienhausgebiete gehen soll. Der Erschließungsbereich bei Variante 1F und 1B ist viel zu gering bei der geringen Einwohnerdichte in dieser Region. Den Anschluss der Straßenbahn an S Heinersdorf halten wir dagegen für sinnvoll und zweckmäßig.

 

Danke

Anwohner 245 erstellt am
Referenznr.: 2018-03541

Kommentare