Grundsätzliches

Ich vermisse bei der Diskussion, in die ich mich leider erst kürzlich eingeklinkt habe, da ich vorher nicht darüber informiert war, folgendes:

Zunächst müsste definiert werden, welchen Sinn neue Hochhäuser in Berlin erfüllen sollen.

Das Hochhaus ist ja kein Selbstzweck. Welchen Vorteil bringt es? Brauchen wir wirklich mehr Büroraum, angesichts des evtl. Arbeitsplatzwandels zu mehr homeoffice auch nach Corona. Kann nicht im Gegenteil sogar ,wie z.B. in Paris, Büroraum, der leer steht, in Wohnraum umgewandelt werden? Was sicher benötigt wird, ist mehr Wohnraum. Entsteht dieser ERSCHWINGLICH im Hochhaus? Müsste nicht zur Schaffung von mehr Wohnraum auch viel mehr Wert gelegt werden auf Verhinderung von Wohnraumspekulation und dadurch bedingtem Leerstand ?

Wenn also Hochhaus notwendig, dann Einbindung in das Stadtbild mit Berücksichtigung von Schatten- und Schluchtenbildung. Berücksichtigung des evtl historischen Umfeldes, das nicht überall stimmig dazu passt. Daher ist Ausweisen von geeigneten Arealen sinnvoll. Es sollte dabei beachtet werden, dass historische Ausblicke zb auf Kuppeln der Berliner Dome oder Türme von Kirchen nicht zugebaut werden. Ganz wichtig: Die Klimabilanz eines solchen Hochhauses und die Gestaltung in ansprechender Form, was nicht identisch mit der kostengünstigesten ist. Z.B. auch Fassaden- und Dachbegrünung  muss eingeplant werden.

Wenn Anbindung an den öffentlichen Nahverkehr gegeben ist, könnte es auch sinnvoll sein, Hochhäuser am Stadtrand  bzw. in Randlage zu bauen. Was spricht für Hochhäuser gerade in der Innenstadt, wo sie die historische Berliner Traufhöhe und damit eine angenehme Einheitlichkeit des Berliner Stadtbildes (zer)stören?